Tag Archives: psoe

Más allá del macho alfa, ¿Podemos tener liderazgo feminista?

22 Oct

El 22 de octubre, antes de la votación del modelo de organización para Podemos (finalmente ganó por una amplia mayoría el del equipo de Pablo Iglesias) escribí este artículo sobre la formación política, su asamblea y su falta de discurso feminista. 

La última encuesta del CIS de noviembre me viene al pelo para sostener mi postura. En Podemos hay muchos más posibles votantes hombres que mujeres. Hay más brecha de género entre sus votantes que entre otros partidos con representación parlamentaria.

Además, las últimas informaciones que han salido a la luz sobre el proceso de formación y elección de liderazgos en Podemos, también me ayuda a hacer aún más consistente mi argumentación.

 

LAS MUJERES SE VEN MENOS REPRESENTADAS EN PODEMOS QUE LOS HOMBRES

A continuación puedes encontrar algunas hipótesis sobre el por qué.

Seguir leyendo

7 dudas post electorales

28 May

 

 

 

Ya han pasado cuatro días desde la celebración de las elecciones europeas en España. He leído multitud de análisis sobre los resultados. No diré eso de “pierde el bipartidismo” que es ya más que obvio, aunque es un término que nunca he compartido, más bien apuesto por que el sistema político en vigor es hoy más cuestionado que nunca, y como reflejo de ello, los dos grandes partidos se ven resentidos. Tras un primer análisis rápido no tengo capacidad para concluir sobre cada uno de los diversos comportamientos del electorado en nuestro país. Cada vez que hago una lectura de los resultados electorales me sorprendo más de las cantidad de posibles conclusiones que se pueden extraer. Más que sentenciar, me surgen muchos interrogantes que podrían servir para varios estudios posteriores.

Algunos datos principales

  • El porcentaje de participación en estas elecciones ha sido ligeramente superior a las pasadas del 2009. Sólo un 0.9 puntos más de participación.
  • Catalunya ha tenido un porcentaje de 1.79% por encima de la media en todo el país. (47.63 en 2014, 36.94% en 2009. 10.69% de participación más.
  • El voto nulo ha crecido 1.2%.
  • Voto blanco ha crecido 0.9%.
  • El PP y el PSOE son los únicos partidos que han perdido votos con respecto a las anteriores elecciones europeas de 2009.
  • La mayoría de los votantes son de izquierda: VOx+PP+UPyD+Ciudadanos: 5.830.400. PSOE+IU+Podemos+EQUO+PACMA: 6.880.960. Sin sumar otros pequeños partidos.

Resultados electorales por candidatura:

 diferencia %voto 2014-2009

   

 resultados europeas

Preguntas que me surgen y que requieren de un profundo análisis:

1.¿Realmente los partidos minoritarios de izquierdas y otros de nueva creación como Podemos han conseguido movilizar a todo el electorado de izquierdas? Entre IU, Podemos, Equo+Compromis y PACMA consiguen sumar 3,284,636 votos, pero la abstención sólo ha bajado en 0,9 puntos. Todavía hay una amplia abstención (54.16%). Y recordemos que los votos nulos y blancos han aumentado. ¿Puede que ese pequeño porcentaje de aumento de participación haya ido a parar también a Podemos y que haya logrado representar a votantes sin motivación alguna para votar? ¿Realmente Podemos y otras nuevas candidaturas han ilusionado y movilizado a la gente que tradicionalmente se venía absteniendo o pensaba hacerlo? ¿O realmente es voto que ha restado a los partidos mayoritarios y otros minoritarios de izquierdas que existían previamente al movimiento del 15M? Puede pasar que, o bien se haya abstenido gente nueva que antes no se abstenía, y por otro lado, ha votado gente nueva en su lugar que antes se abstenía y que estos sean los que Podemos y otros partidos minoritarios hayan conseguido movilizar.

2. ¿A dónde ha ido a parar el voto socialista? Esos 2,617,040 de votos. Está claro que si la abstención no ha aumentado y el PSOE ha perdido un 15.78% de votos, estos se han tenido que ir, una parte a votos nulos y blancos, que sí han aumentado, una parte a IU que ha subido un 6.28% y a la nueva formación de Podemos, principalmente.

La estrategia electoral del PSOE ha estado centrada principalmente en quedar por encima del Partido Popular y han pensado que con la estrategia de voto útil y de confrontación a la derecha conseguirían movilizar al electorado de izquierdas. Ganar al PP era su única preocupación. La dirección del PSOE siempre ha contado con que si perdían votos, un buen puñado de estos podían ir a un partido más cercano a ellos como es IU, que es lo que ha venido pasando hasta ahora, pero nunca tuvieron en cuenta el fenómeno Podemos y movimientos afines al 15M. Siempre han pensando que estos estaban más a la izquierda de IU y que restaría votos a esta formación, no a los socialistas. Nunca lo han considerado como electorado propio. Pero lo cierto es que un amplio porcentaje del voto socialista sí se ha podido sumar a Podemos. Es sólo una hipótesis que deberemos analizar cuando tengamos el próximo estudio postelectoral del CIS. En este artículo, El voto a Podemos en cuatro gráficos , José Fernández-Albertos analiza la base social, económica y política de los votantes de Podemos. Parte de una generalización a raíz de datos de los resultados del voto por distritos en la ciudad de Madrid. Según afirma Fernández-Albertos, el voto de Podemos es de clase, los más afectados por la crisis y voto joven. Además, demuestra como en los territorios donde el PSOE más ha perdido votantes es donde Podemos ha ganado más.

3.De los votos conseguidos por otros partidos más conservadorescomo VOX, Ciudadanos, UpyD, ¿podríamos deducir lo mismo? Una parte podría ser voto tradicional del PP.

4. Sobre la abstención:

 abstencion

Pese al éxito en estas elecciones de partidos minoritarios y alternativos al PSOE y al PP, el porcentaje de abstención sigue siendo muy grande. Si hay nuevos proyectos que pueden ser atractivos, nuevos y rompedores, alternativa a “los de siempre”, y si hay más candidaturas que en las anteriores europeas, ¿por qué este porcentaje de abstención?

  • ¿Hay en España una verdadera cultura europea?
  • ¿La ciudadanía conoce realmente lo qué suponen las instituciones europeas y unas elecciones como estas en su vida?
  • En las instituciones públicas y educativas se les da la suficiente relevancia a Europa?
  • ¿Los partidos políticos y los medios de comunicación, previamente a dar a conocer sus programas electorales, se han movilizado para dar a conocer la importancia de la Unión Europea y la repercusión de sus políticas para la vida de la ciudadanía española?

La casuística de la abstención puede ser tan amplia como el número de posibles votantes. Pero además de razones de apatía por el sistema político actual, por disconformidad con o desconocimiento de la Unión Europea, también hay un porcentaje de ciudadanos sin responsabilidad cívica y conformista que prefieren que otros decidan por ellos. ¿Está relacionado con una visión de la convivencia y de la sociedad más individualista?

Hace falta en España un estudio cualitativo serio sobre las razones de la abstención electoral para promover la participación ya no sólo política, sino también social y sindical.

5. ¿Por qué IU no ha sabido sumar a todo el electorado que ha votado a Podemos? ¿Estos votantes hubieran doblado los resultados de IU si no existiera Podemos? O ¿Simplemente no votarían o hubiesen votado en blanco? ¿Cuáles pueden ser las razones por las que se ha decantando un votante de IU y uno de Podemos?

6. El fenómeno de Podemos

Sin duda la sorpresa electoral la dio Podemos, que con tan sólo 4 meses de vida ha conseguido 5 escaños en el Europarlamento. ¿Por qué partidos de izquierdas con unos programas y proyectos coherentes , relativamente nuevos y que hace unos años pudieron sacar algún escaño como EQUO o Pacma, y que deberían ser más conocidos que los creados en el último año, han sacado menos votos que partidos como Podemos? ¿Por qué si todos estos partidos de izquierdas han nacido a raíz del descontento con partidos tradicionales de izquierda como PSOE e IU, y tienen programas casi idénticos, no han recibido resultados idénticos?

Apunto algunas ideas de las que tirar del hilo.

  • La repercusión mediática de Pablo Iglesias, que ha utilizado el trampolín de los medios de comunicación más progresistas – televisiones, diarios digitales-(según las encuestas y sondeos, Pablo Iglesias era el tercer candidato más conocido por detrás de Cañete y Elena Valenciano).
  •  Han explotado el lema de «No al Bipartidismo» y «PPSOE» mucho más que partidos como EQUO. Un mensaje que caló desde las pasadas generales entre la ciudadanía.
  •  Independientemente de que la estrategia de comunicación haya sido buena, la figura de Pablo Iglesias haya funcionado como liderazgo aglutinador y que han sabido hacerse cargo del estado de ánimo de la gente “indignada”, es incuestionable que la cuota de pantalla y protagonismo mediático que le han cedido a Podemos y a su cabeza de lista no lo han tenido otros partidos.
  •  También es cierto que han sabido hacerlo bien en las redes sociales y que han invertido muchos recursos en ellas. Han construido alianzas con mareas y plataformas ciudadanas que están día sí y día también en los medios de izquierdas. Pero aún hoy, en la era de la política digital, la televisión sigue importando y mucho para captar votos. Y más que salir en las noticias, es más importante estar presente en las tertulias y debates diarios.

En el artículo “Muchos han votado a Podemos por no tener claras las diferencias con el Partido X”, Eduardo Muriel para http://www.lamarea.com , cuenta que La Red Ciudadana Partido X, que ha recibido 100.115 votos en todo el país y que se ha quedado fuera del Parlamento Europeo, cuando nació dio bastante de que hablar, sobretodo en las redes sociales, por su método novedoso y por sus propuestas sobre transparencia y renovación del sistema político, pero finalmente un partido como Podemos en cuatro meses les ha superado con creces. Una de las razones que esgrime el Partido X es que “las cadenas de televisión generalistas no les han dado un espacio del que sí han disfrutado otras jóvenes candidaturas, como Movimiento en Red -que les ha aventajado en 5.000 votos- o Podemos -que ha logrado 5 eurodiputados-”.

7. La extrema derecha

Afortunadamente, la extrema derecha en España sigue siendo residual, a diferencia de otros países Europeos donde han llegado a ser primera fuerza en estas elecciones. Si bien es cierto, que el PP sigue recogiendo una buena parte de ese electorado. Aún así, todos los partidos de extrema derecha también han aumentado sus porcentaje de votos, fruto también puede ser del hastío hacia el gran partido de derechas, el PP. Mi temor es, ¿en unas autonómicas y municipales conseguirán más votos que en 2011 que les de escaños y concejales ?

 extrema derecha

Fuente: http://www.lamarea.com

Aquí añado algunos artículos interesantes que se han escrito días posteriores a este post y que comparten parte de este análisis.

¿Quiénes son y dónde están los votantes de Podemos?

El 55% de los votos de @ahorapodemos vinieron de votantes de Rubalcaba o de Cayo Lara

El PSOE exige al Gobierno cuotas obligatorias del 20% de mujeres

26 Oct

See on Scoop.itEl liderazgo se escribe con i

Europa PressEl PSOE exige al Gobierno cuotas obligatorias del 20% de mujeres …Europa PressLa portavoz del PSOE en la Comisión de Igualdad del Congreso, Carmen Montón, ha registrado una iniciativa en la que exige al Gobierno la implantación de un…
See on www.europapress.es

Manifiesto en el Día Internacional de las mujeres rurales – PSOE

15 Oct

See on Scoop.itEl liderazgo se escribe con i

PSOE, Manifiesto en el Día Internacional de las mujeres rurales , Manifiesto 15 de octubre (RT @ElenaValenciano: Hoy reivindicamos que las mujeres son una pieza clave en el mundo rural.)…

See on www.psoe.es

Discapacidad. El psoe y el cermi trabajarán juntos a favor de la igualdad

14 Oct

See on Scoop.itEl liderazgo se escribe con I

Discapacidad.El psoe y el cermi trabajarán juntos a favor de la …Lainformacion.comPurificación Causapié, secretaria de Igualdad del PSOE, acompañada de las diputadas nacionales Carmen Montón y Ángeles Álvarez, pertenecientes a la comisión de Igualdad…
See on noticias.lainformacion.com

Valenciano sube un peldaño más al acceder al liderazgo del PES

29 Sep

See on Scoop.itEl liderazgo se escribe con I

Valenciano sube un peldaño más al acceder al liderazgo del …Lainformacion.comApenas ocho meses después de que Elena Valenciano asumiera la Vicesecretaría General del PSOE, hoy no sólo desempeña el papel más relevante al que nunca ha tenido acceso…
See on noticias.lainformacion.com

¿Se informan bien los expertos en Social Media sobre el trabajo de los Equipos de Comunicación de los partidos políticos?

24 Jun

Leo a tod@s l@s expert@s en Social Media que voy conociendo poco a poco en las redes sociales, y he llegado a plantearme la cuestión del título.

Muy pocos de ellos y ellas llegan a conocer, ni siquiera se molestan por conocer el trabajo que vienen realizando los equipos de comunicación en general, y los 2.0 en particular.

No sé en el caso del PP, ni de otros partidos, pues sólo conozco el trabajo que se viene realizando en el PSOE, ya que he trabajado para ellos, por lo tanto sólo hablo de lo que conozco.

Ferraz tiene un equipo multidisciplinar que lleva el tema de comunicación 2.0. No tienen sólo una figura del Comunity Manager, es más, no les gusta nada este nombre, para ellos y ellas no hay Comunity Manager sino un equipo 2.0.

Hay expertos que todavía hablan de que las redes sociales de los partidos políticos son gestionados por becarios, pero, al menos, del caso del que os hablo, no, ya que consideran muy importante este trabajo y siempre contratan a gente experimentada.

Este equipo 2.0 no sólo existe para gestionar unos determinados perfiles en las redes sociales, es mucho más.

Hay todo un trabajo detrás que no se ve, un trabajo diario de escucha activa, que cuenta con personal específico para monitorizar y realizar informes cualitativos sobre lo que se dice en Internet, tanto sobre ellos mismos, como de política, cultura, economía, actualidad, etc. Informes que llegan a los órganos directivos de la organización.

Este mismo equipo tiene también como objetivos crear y seguir un protocolo de gestión de crisis de reputación digital y un protocolo de movilización.

Lo que veo muy a menudo son análisis incompletos de expert@s, superficiales, q sólo recogen datos y anécdotas de días concretos, sobre todo, cuando hay meteduras de pata de los partidos o de los políticos y políticas que están en Twitter u otros espacios.

Muy pocos expertos llaman a las sedes ( cuyo teléfono es público y fácil de encontrar) para ponerse en contacto con estos equipos. Conozco pocos ejemplos, sobre todo, los que he vivido son casos de investigadoras y estudiantes del mundo de la comunicación política q han pedido datos , información, estadísticas y han querido conocer a las personas que componen ese equipo y cuáles son sus funciones, como se organizan y coordinan.

Lo demás, es sólo describir ciertos hitos o anécdotas. Lo otro, es ver más partes del pastel. Insisto, que el conocer el proceso y sistema de » escucha activa» de un partido, es muy interesante y lo más importante.
Para mí y muchas otras personas, es para lo que l@s polític@s deben estar en las redes.

Igualdad, pilar fundamental en la nueva Ejecutiva del PSOE. Nuevos retos

7 Feb

El domingo, tras la proclamación de Alfredo Pérez Rubalcaba como Secretario General del PSOE, pudimos conocer la nueva Ejecutiva Federal, una dirección paritaria entre hombres y mujeres, con un peso importante del feminismo, empezando por la nueva Vicesecretaria General  y además portavoz de la Ejecutiva, Elena Valenciano (@ElenaValenciano), activista  y militante feminista con una larga trayectoria (lo que implica que esto facilita que la perspectiva de género sea totalmente transversal en toda la organización y que siempre esté presente);  terminando con la promesa cumplida de Rubalcaba de crear una Secretaría de Igualdad fuerte y con un poder transversal dentro de la propia Ejecutiva. Tanto es así, que el rango que ocupa esta secretaría de área es el número dos, después de la Secretaría de Organización. Por estas tres razones, cumple en la primera reunión de la Ejecutiva, con tres promesas de golpe, que recogía en sus propuestas para el 38congreso sobre Igualdad de Oportunidades entre hombres y mujeres. La cuarta, tener presente el “manifiesto de feministas del PSOE” en todo momento, manifiesto que apoyó durante su campaña, y por ello, ha nombrado Secretaria de Igualdad a una mujer como Purificación Causapié (@PuriCausapi), su trayectoria profesional  ha estado vinculada a la gestión de servicios sociales en las Administraciones públicas. Veterana feminista, fue directora general del Imserso.

Paridad para dirigir el PSOE (en El País)

Seguir leyendo

La Política o la política. Análisis sobre Leire Pajín

2 Ago
Estos dos titulares parecen opuestos:
  • Leyre Pajín es la ministra de Sanidad peor valorada de la ‘era Zapatero.
  • Sanidad e Igualdad, las dos políticas del Gobierno más valoradas por los ciudadanos.

El  Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) publicó hace unos días un avance de su Barómetro de Julio. En él se confirma que la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, es de las más conocidas por la población (un 72 por ciento sabe quién es), y también de las peor valoradas (el ciudadano le da un 2,95 sobre 10), solo superada por Ángeles González-Sinde (2,59 sobre 10), a quien solo conoce la mitad de la población, y que lleva varios meses en la cresta de la polémica por la regulación en Internet de los derechos de autor.

Por el contrario, y en el mismo barómetro de julio,  la política sanitaria del Gobierno es la segunda más valorada por los ciudadanos, tras la de igualdad, ambas reunidas en el ministerio que dirige Leire Pajín.

Mucha gente que lea estas dos informaciones recogidas en una misma encuesta se preguntará cómo es posible.

Leire, desde que empieza a salir a la palestra, recibe multitud de críticas, y sobretodo ha sido objeto de burla por la prensa y en las redes sociales, y no precisamente por su trabajo como política, sino por cuestiones que tenían que ver con su físico y su estética. También es muy criticada por su forma de comunicar ante los medios de comunicación, su manera de expresarse (cosa que puede tener un argumento más lógico y algo que va en gustos). Su nombramiento como Ministra ocurrió en medio de la polémica, ya que le achacaban falta de méritos políticos para estar en el Ministerio de Sanidad y sustituir a Trinidad Jiménez. A lo que hay que contestar que Leire tiene una amplia trayectoria en política.

A los 15 años ingresó en las Juventudes Socialistas y ha sido miembro del Comité Federal de las Juventudes Socialistas de España. Fue Presidenta de la Asociación de Estudiantes Campus Jove (1995-1997) y miembro del Claustro y de la Junta de la Facultad de Económicas y Sociología de la Universidad de Alicante (1995-1999).  Secretaria de Política Institucional de las Juventudes Socialistas de Benidorm, Presidenta de Solidaridad Internacional y miembro del Patronato de la Fundación Jaime Vera. En el año 2000 fue elegida diputada por Alicante. En las elecciones de 2004 renovó su escaño encabezando la lista del PSOE por Alicante. A los 28 años ( si mal no recuerdo, la más joven de la Democracia española) fue Secretaria de Estado de Cooperación y Desarrollo ( no olvidemos que es el segundo cargo de un ministerio por debajo de l@s ministr@s). Quienes forman parte del tejido asociativo y del campo de la cooperación recuerdan el trabajo de Leire como muy positivo, y como una gran Política que ha hecho que España tenga actualmente una de las mejores políticas públicas de cooperación y desarrollo de nuestra historia. En la Ejecutiva Federal de su partido fue Secretaria de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE. Ha sido Secretaria de Organización del Partido Socialista (dos años), es decir la número dos de la Ejecutiva Federal del Partido. Ha sido Senadora por la Comunidad Valenciana (designada por el parlamento valenciano) desde el día 25 de noviembre de 2009 hasta hace unos meses que renunció a su escaño.

Por otro lado, durante mucho tiempo, y hoy todavía, siguen circulando emails, desde su época como Secretaria Federal de Organización del PSOE, en los que se afirma que Leire disponía de tres o cuatros sueldos. Cosa que fue desmentida por ella misma y por la Ejecutiva Federal publicando su declaración de bienes. Sobre ella también se decía que no tenía estudios superiores (es Licenciada en Ciencias Sociales por la Universidad de Alicante en 1998). Aún así, el bulo ha calado y casi todo el mundo lo da por sentado (el origen y el creador de la estrategia de hacer circular este bulo se desconoce, pero es obvio que tenía un interés y objetivo concreto).

Analizando los titulares que he señalado al principio es obvio, que por diferentes motivos, ayudada por estos bulos intencionados, la valoración de Leire como figura política no es muy positiva. Algunas razones que se me ocurren: su juventud, por ser mujer, y sobre todo por ser feminista declarada (y aún más es criticada cuando asume las competencias de igualdad y cada vez que hace defensa de estas políticas). Estas críticas, así como los ataques sexistas de la caverna mediática  que demuestran una vez más, que no ven a las mujeres más allá de objetos sexuales, son injustificables y basadas en prejuicios y pertenecen a un pensamiento retrógrada. Es más, que Leire Pajín haya tenido una carrera política tan extensa y que haya ascendido en los cargos de una manera «rápida» siendo tan joven, dice mucho de ella, de su trabajo y de su calidad humana.

Algunas críticas que si se pueden aceptar y que tienen alguna lógica relacionada con la arena política: su manera de comunicar. Cuando era Secretaria de Organización del PSOE se decía que tenía una expresión verbal y gestual muy agresiva. Desde que es Ministra, si es cierto que asume un rol más suave. Aún así, la gente que la conoce en las distancias más cortas y detrás de las cámaras sabe que no tiene esa imagen, y que es mucho más cercana, amable, y es una de las políticas que más horas dedica a su trabajo, muy exigente consigo misma y con los suyos y muy dialogante.

Las políticas de sanidad e igualdad del Gobierno socialista actual son las mejor valoradas por la población, aunque también gracias a sus predecesores en estos últimos siete años, se debe también a que es una Política con mayúsculas. Hay polític@s que son mejores como líderes frente a las cámaras, y otros son de despacho, de negociación con colectivos, de trabajo de campo. Cada un@ tiene sus cualidades. Lo que sí es cierto, es que hoy en día, en una cultura mediatizada, lo que no sale en la tele y los medios no existe. Si no te entra por el ojo no es bueno. Y obviamos otros aspectos positivos.

En mi opinión soy de las que piensa que un político o política debe ser alguien que tenga cualidades de diálogo, sepa escuchar, recoger las necesidades de casitodo el mundo. Saque adelante leyes y normas que nos hagan tener una sociedad más justa, equitativa, con igualdad de oportunidades reales, solidaria, y respetuosa. Y todo ello es Leire Pajín. A veces una imagen no lo es todo. No digo que la capacidad de comunicación no sea importante (es necesario saber y vender lo que se hace para que la gente conozca tu trabajo y pueda analizarlo de primera mano) pero a veces se queda sólo en marketing.

A continuación os dejo algunos logros obtenidos por la Ministra Leire Pajín que hacen que sus políticas sean las mejor valoradas de este Gobierno.